NOTÍCIA

Coca-Cola e Água. As mentiras escandalosas (Parte 2)

Coca-Cola e Água. As mentiras escandalosas (Parte 2)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mesmo quando ficou claro que a empresa nunca alcançaria a "neutralidade da água" em sua totalidade, a Coca-Cola deu continuidade a seu programa de compensação de água de alto perfil em 2007, prometendo substituir "cada gota" de água usada em suas bebidas Com a The Nature Conservancy e outros especialistas técnicos, a empresa elaborou uma estrutura para avaliar projetos e avaliar quantos litros eles “devolveriam” à natureza para cumprir a promessa da empresa de devolver “cada gota” de água usada para fazer suas bebidas.

A empresa investe em três tipos principais de projetos. Seus investimentos em água e saneamento são projetados para expandir os serviços básicos em comunidades pobres na África e em outros lugares por meio de escavações, projetos de purificação de água e distribuição de água e sistemas de medição. A empresa também financia projetos de “uso produtivo” que visam aumentar a conservação e reúso da água e aumentar a oferta de água para irrigação. Finalmente, existem projetos de proteção e restauração de bacias hidrográficas, que vão desde o plantio de árvores e manejo de águas pluviais até projetos de irrigação de alta tecnologia destinados a reduzir a quantidade de safras aquáticas necessárias para crescer.

A empresa disse ao The Verge que "a The Coca-Cola Company e nossos parceiros de engarrafamento há muito acreditam que devemos conduzir nossos negócios de forma mais sustentável e crescer com responsabilidade" e que deve trabalhar com seus parceiros para isso. . Ele também disse que "[u] por último, nosso objetivo é ajudar a proteger e conservar os recursos hídricos e levar água potável e saneamento às pessoas nas comunidades que servimos"

"Os quase 2 bilhões de litros de água que a empresa compensou em 2015 cobrem pouco mais do que sua" água operacional ""

Uma vez que se esperava que muitos dos projetos melhorassem as condições da água ao longo de vários anos, a empresa elaborou regras para documentar "créditos" plurianuais e continua a relatar seu progresso em um Relatório de Reabastecimento de Água anual (junto com um Relatório de Sustentabilidade anual ) completo com centenas de páginas de fichas técnicas e notas de rodapé técnicas. A Coca-Cola disse ao The Verge que investiu na melhoria do tratamento de águas residuais, na eficiência do uso da água e no atendimento às "necessidades e desafios locais".

No entanto, os quase 2.000 milhões de litros de água que a empresa compensou em 2015 cobrem pouco mais do que a sua “água operacional”, aquela “percentagem muito pequena” da sua Pegada Hídrica, nas palavras da própria empresa alguns anos antes no Relatório holandês. Especificamente, quando se refere a devolver "cada gota", refere-se essencialmente apenas à água que realmente cabe em cada garrafa ou lata de suas bebidas: os 0,5 litros em cada garrafa de meio litro de Coca-Cola, que realmente carrega 35 litros de água. a produzir, de acordo com a avaliação da pegada hídrica realizada naquela fábrica na Holanda. A Coca-Cola não respondeu às perguntas do The Verge sobre se ela se considera hoje neutra em termos de água ou sobre a distinção entre uso operacional e pleno da água.

Além disso, muitos dos projetos de compensação da Coca-Cola enfrentam dúvidas sobre se entregam os benefícios que a Coca afirma. Talvez a alegação mais séria sobre os gastos da empresa com a conservação seja se ela examina adequadamente os projetos para garantir que sejam apoiados pela ciência. A empresa não respondeu a perguntas detalhadas sobre essas críticas, levantadas por cientistas mexicanos.
"Quando se refere a devolver" cada gota ", refere-se apenas à água que realmente cabe em cada garrafa"

No México, a Coca-Cola e um de seus engarrafadores financiaram o trabalho florestal que incluiu a abertura de trincheiras semelhantes às usadas na agricultura. Essas valas de infiltração tinham o objetivo de garantir água suficiente aos sugadores. A Coca-Cola assumiu publicamente o crédito por ajudar a financiar mais de aproximadamente 5 milhões de trincheiras em parques nacionais e outras florestas em todo o México. No entanto, esses projetos foram criticados por causar danos a alguns dos parques nacionais mais emblemáticos do país.

A comissão florestal do governo mexicano, Conafor, suspendeu o uso dessas trincheiras há mais de três anos em algumas partes do país. Estudos científicos concluíram que a prática não melhorou as condições de cultivo, mas aumentou a erosão e a degradação da floresta. A principal autora dos estudos, Dra. Helena Cotler, da Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM), disse ao The Verge que trouxe os problemas para um executivo que era responsável pelos serviços comunitários da Coca-Cola de México (a uma subsidiária da empresa-mãe com sede em Atlanta) em 2014. No ano seguinte, um conservacionista mexicano apareceu em um vídeo do YouTube chamando a Coca-Cola e outras corporações que estavam financiando o trabalho da trincheira. Em resposta, Cotler disse que o executivo disse a ele que a empresa suspendeu o financiamento das trincheiras em 2015. (A Coca-Cola não respondeu às perguntas sobre se havia suspendido o financiamento para as trincheiras.)

No entanto, no relatório de reposição mais recente da Coca, divulgado em abril de 2017, a empresa continuou a contabilizar esses projetos desacreditados a cada ano em sua contagem de reposição mundial até 2023. Não é uma quantia insignificante. Do total de 221,7 bilhões de litros de água que a Coca-Cola estima ter restaurado à natureza em todo o mundo em 2016, os 13 bilhões de litros que a empresa atribui aos projetos de trincheiras do México são iguais a quase 6 por cento de suas reivindicações de substituição em todo o mundo e aproximadamente 7,5 por cento de seus investimentos em proteção de bacias hidrográficas em todo o mundo.

“Segundo a empresa, os 191,9 bilhões de litros devolvidos“ à natureza ”em 2015 permitiram à empresa atingir o“ equilíbrio ”cinco anos antes do previsto.

Essas questões contábeis não impediram a empresa de anunciar em 2016 que havia alcançado sua meta de neutralidade da água. “Para cada gota que usamos, devolvemos uma”, anunciou o comunicado à imprensa da Coca. Segundo a empresa, os 191,9 bilhões de litros devolvidos “à natureza” em 2015 permitiram à empresa atingir o “equilíbrio” - neutralidade hídrica - cinco anos antes do previsto.

Desde então, a empresa foi responsável por cada litro que afirma ter sido economizado e relatou compensações no valor da água de um total de 221 bilhões de litros em 2016, ou “133 por cento” do seu volume de vendas global. Mas, ao olhar para sua Pegada Hídrica mais ampla, este número representa apenas um pouco mais do que sua “água de trabalho”, não a água que entra na cadeia de abastecimento. De acordo com o estudo completo da pegada hídrica da empresa, quase 99 por cento do uso da água não é contabilizado, possivelmente mais, considerando que nem todos os projetos de compensação da empresa realmente "devolvem" a água à natureza, de acordo com a própria admissão da empresa.

"Quase 99 por cento de seu uso de água não é contabilizado"

"Na maioria dos casos, os projetos de acesso à água e saneamento básico resultam em um aumento real no uso local da água e pode parecer contra-intuitivo buscar esses tipos de projetos como um equilíbrio para o uso industrial de consumo", de acordo com um Documento de 2013 escrito por executivos da Coca-Cola. e consultores afiliados explicando como funciona o seu programa de compensação de água. O jornal prossegue afirmando que a empresa, no entanto, acredita que esse uso adicional de água não é necessariamente ruim, desde que seja usado de forma equitativa e sustentável. Apesar da falta de “reposição” real, no ano passado a empresa disse que esses projetos de água e saneamento compensaram um total de 12,2 bilhões de litros por ano.

Até Koch, que liderou o programa de compensação de água para a Coca-Cola antes de deixar a empresa no ano passado, reconheceu que alguns projetos - principalmente projetos de água potável - correm riscos sociais, econômicos e ambientais, mas muitas vezes aumentam a extração de água. água em alguns lugares, facilitando o acesso das pessoas à água.

"Isso não significa necessariamente, neste contexto, em todos os casos, que você está realmente repondo a água", disse Koch. No entanto, ele acrescentou: "Eu diria que a grande maioria do volume de água relatado foi realmente reposta."

Continua…

Artigo original (em inglês)


Vídeo: Experiment: Coca Cola and Mentos Under Water (Pode 2022).