NOTÍCIA

ONU adverte: 2 anos para parar a perda de biodiversidade ou extinção de rosto

ONU adverte: 2 anos para parar a perda de biodiversidade ou extinção de rosto


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O mundo deve buscar um novo acordo para a natureza nos próximos dois anos, ou a humanidade pode ser a primeira espécie a documentar nossa própria extinção, alerta o chefe da biodiversidade das Nações Unidas.

Antes de uma importante conferência internacional para discutir o colapso dos ecossistemas, Cristiana Pașca Palmer disse que as pessoas em todos os países deveriam pressionar seus governos a apresentarem metas globais ambiciosas até 2020 para proteger insetos, pássaros, plantas e mamíferos que eles são vitais para a produção global de alimentos, água limpa e sequestro de carbono.

“A perda da biodiversidade é um assassino silencioso”, disse ele ao The Guardian. “É diferente das mudanças climáticas, onde as pessoas sentem o impacto no dia a dia. Com a biodiversidade, não é tão claro, mas quando você sentir o que está acontecendo, pode ser tarde demais. "

A perda da biodiversidade é um assassino silencioso.
Cristiana paula palmer, ONU

Pașca Palmer é Secretária Executiva da Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica, o órgão global responsável por manter os sistemas naturais de suporte à vida dos quais a humanidade depende.

Seus membros, 195 estados e a UE, se reunirão em Sharm el Sheikh, Egito, este mês para iniciar as discussões sobre uma nova estrutura para o gerenciamento da vida selvagem e dos ecossistemas do mundo. Isso dará início a dois anos de negociações frenéticas, que Pașca Palmer espera culminarão em um novo acordo global ambicioso na próxima conferência em Pequim em 2020.

Os conservacionistas estão desesperados por um acordo sobre biodiversidade que tenha o mesmo peso do acordo climático de Paris. Mas até agora este tópico tem recebido pouca atenção, embora muitos cientistas digam que representa pelo menos uma ameaça igual para a humanidade.

Os dois últimos grandes acordos de biodiversidade, em 2002 e 2010, não conseguiram conter a pior perda de vidas na Terra desde o desaparecimento dos dinossauros.

Oito anos atrás, sob as Metas de Biodiversidade de Aichi, as nações prometeram reduzir pelo menos a metade a perda de habitats naturais, garantir a pesca sustentável em todas as águas e expandir as reservas naturais de 10% para 17% do total. as terras do mundo até 2020. Mas muitas nações foram deixadas para trás, e aqueles que criaram mais áreas protegidas pouco fizeram para controlá-las. "Reservas de papel" agora podem ser encontradas do Brasil à China.

A questão também está em baixa na agenda política. Em comparação com as cúpulas do clima, poucos chefes de estado participam de palestras sobre biodiversidade. Antes mesmo de Donald Trump, os Estados Unidos se recusaram a ratificar o tratado e enviaram apenas um observador. Junto com o Vaticano, é o único Estado da ONU que não participa.

Pașca Palmer diz que há lampejos de esperança. Várias espécies na África e na Ásia se recuperaram (embora a maioria esteja em declínio) e a cobertura florestal na Ásia aumentou 2,5% (embora tenha diminuído em outros lugares em uma taxa mais rápida). As áreas marinhas protegidas também foram ampliadas.

Mas, no geral, ela diz, a imagem é perturbadora. As já altas taxas de perda de biodiversidade devido à destruição do habitat, poluição química e espécies invasivas se acelerarão nos próximos 30 anos como resultado das mudanças climáticas e do crescimento das populações humanas. Em 2050, espera-se que a África perca 50% de suas aves e mamíferos e que a pesca asiática entre em colapso completamente. A perda de plantas e vida marinha reduzirá a capacidade da Terra de absorver carbono, criando um ciclo vicioso.

"Os números são impressionantes", disse o ex-ministro do Meio Ambiente da Romênia. "Espero que não sejamos a primeira espécie a documentar nossa própria extinção."

Apesar da fraca resposta do governo a tal ameaça existencial, ela disse que seu otimismo sobre o que chamou de "infraestrutura da vida" foi desimpedido.

Um motivo de esperança foi a convergência de preocupações científicas e o crescente interesse da comunidade empresarial. No mês passado, as principais instituições da ONU e cientistas sobre clima e biodiversidade realizaram sua primeira reunião conjunta. Eles descobriram que soluções baseadas na natureza, como proteção florestal, plantio de árvores, restauração de terras e manejo do solo, podem fornecer até um terço do sequestro de carbono necessário para manter o aquecimento global dentro de parâmetros. do acordo de Paris. No futuro, os dois ramos da ONU para clima e biodiversidade devem emitir avaliações conjuntas. Ele também destacou que embora a política em alguns países esteja caminhando na direção errada, também houve avanços positivos, como o presidente francês Emmanuel Macron, que recentemente foi o primeiro líder mundial a apontar que o problema do clima não pode ser resolvido sem parar. perda de biodiversidade. Isso estará na agenda da próxima cúpula do G7 na França.

“As coisas estão mudando. Há muita boa vontade ", disse. “Devemos estar cientes dos perigos, mas não paralisados ​​pela inação. Ainda está em nossas mãos, mas a janela para a ação está se estreitando. Precisamos de níveis mais elevados de vontade política e cidadã para apoiar a natureza. "

Jonathan watts
Artigo original (em inglês)


Vídeo: A diminuição da Biodiversidade: A Sobrepesca (Julho 2022).


Comentários:

  1. Thyestes

    Apenas isso é necessário, vou participar.

  2. Kazraktilar

    Você tem que entender que ela escreveu?

  3. Jela

    Dificilmente eu posso acreditar nisso.

  4. Kajihn

    É claro. E eu encontrei isso. Podemos nos comunicar sobre este tema. Aqui ou em PM.

  5. Spalding

    Eu parabenizo que você foi simplesmente visitado com a ideia brilhante



Escreve uma mensagem