TÓPICOS

Estupidez social e ambiental condena a vida na Terra

Estupidez social e ambiental condena a vida na Terra

Existem circunstâncias em que a esperança parece cessar e estamos presos em uma imobilidade onde “tudo o que vive está sob condenação”. Essa foi a dura advertência que Max Horkheimer e Theodor Adorno escreveram há mais de meio século nas últimas linhas de sua "Dialética do Esclarecimento" (1). No contexto da Segunda Guerra Mundial e da revelação do Holocausto, os dois filósofos alertaram que a humanidade que abraçou a ciência e a razão, ao contrário de suas aspirações, caminhava para a barbárie e a destruição.

Os aspectos centrais dessa questão persistem hoje e merecem ser analisados ​​no final de 2018. Assistimos a uma crise social e ambiental em grande escala, desde a planetária até a continental atingindo cada país. A pobreza está de volta a cada esquina e é observada claramente nas grandes cidades (2). Estamos atravessados ​​por uma fratura cultural que faz com que aqueles que vivem de um lado muitas vezes não entendam o espanhol dos que estão do outro lado. Comemos alimentos carregados de produtos químicos, bebemos água frequentemente poluída e respiramos ar tóxico.

Estamos imersos em um mar de impactos, alguns outros pequenos substantivos, mas quase todos persistentes e repetidos. A situação é tão dramática que parece que os mais jovens hoje podem perder anos de esperança de vida devido à contaminação (3). A riqueza ecológica latino-americana desaparece diante de nossos olhos; calcula-se uma perda média de 89% nas populações de espécies-chave da América Latina nas últimas cinco décadas, o pior registro para todo o planeta (4).

Nas comunidades camponesas e indígenas essas deteriorações são particularmente dolorosas, uma vez que estão situadas no centro da articulação entre a sociedade e a natureza e sofrem simultaneamente de todos esses problemas.

Nenhum desses problemas é desconhecido. Tudo foi analisado, medido, experimentado, contabilizado e descrito. Nós sabemos. É explicado em espanhol, inglês e muitos outros idiomas; em milhares de artigos, livros e vídeos. Todas as semanas são acrescentados novos relatórios que reafirmam a gravidade da situação socioambiental. Mas todo esse acúmulo de informação científica e os alertas de organizações de cidadãos que se especializam nessas questões permanecem insuficientes ou incapazes para uma mudança substantiva nos rumos de nossa civilização. É difícil manter a esperança nessas circunstâncias.

O congelamento da esperança, na análise de Horkheimer e Adorno, foi enquadrado na estupidez. Lembremos que esta palavra alude, em espanhol, a uma “notável falta de jeito” de compreender as coisas, e é isso mesmo que acontece. Apesar de ter todas as evidências sobre as consequências muito graves do que está acontecendo, governos, empresas e boa parte da sociedade parecem não entender, como se não entendessem o que os cerca, e persistem em manter estilos de vida que eles reproduzem continuamente a deterioração.

Esse componente de estupidez não pode mais ser negado graças aos delírios que observamos com Donald Trump nos Estados Unidos, dizendo, entre outras coisas, que a mudança climática não existe ou que é uma invenção dos chineses. Isso fica ainda mais evidente nas falas de Jair Bolsonaro e integrantes de sua equipe no Brasil. Mas, para ser sincero, já tivemos outros exemplos dessa falta de jeito em praticamente todos os países, onde sempre é possível encontrar declarações infelizes de presidentes, ministros, empresários ou acadêmicos que expõem seu desconhecimento sobre os problemas ambientais ou a crise social. Neles a estupidez se mistura com a ignorância, mas não é incomum que a mentira que busca alguma vantagem seja disfarçada de bobagem. De uma forma ou de outra, a estupidez não está mais escondida.

Navegamos na estranha condição em que milhões se divertem em ver quem é mais estúpido, se os Trunfos ou os Bolsonaros em cada um de nossos países. Enquanto isso, a crise avança, sem pausa.

Denunciamos ou celebramos o estúpido, mas com isso ficamos imobilizados e, em certa medida, também desempenhamos o papel de tolos. Não importa quantos vídeos sem sentido sejam postados no Facebook ou encaminhados para amigos do WhatsApp, nada disso garante que resolva os problemas nem serve para evitar o voto na próxima eleição em outro idiota.

Sob essa imobilidade, os problemas sociais e ambientais continuam se acumulando. Ao contrário das avaliações econômicas, o início do próximo ano não implica reiniciar indicadores ou contabilizar do zero, mas sim, por exemplo, o desmatamento deste ano se soma ao de anos anteriores, atrasos educacionais se somam , e desta forma, cada impacto social ou ambiental é baseado nos anteriores.

Como são tantos e seu acúmulo já está próximo de dois séculos, a discussão científica atual aponta agora para a possibilidade de um colapso ecológico em escala planetária em um futuro próximo (5). Horkheimer e Adorno dizem que tanta estupidez acaba condenando tudo que está vivo.

É evidente que o vizinho da esquina não precisa ser especialista em políticas sociais, nem o vizinho do quarteirão para ser especialista em conservação da biodiversidade. Todos eles, de uma forma ou de outra, esperam e, em muitos casos, confiam, que haja liderança política para tratar dessas questões. Nesse esquema ideal estão os políticos, como legisladores ou ministros, que devem promover mudanças nas políticas e na gestão, articular-se com o conhecimento dos acadêmicos e atuar no mundo dos negócios. Devemos aceitar que este quadro não funciona para muitos fatores diferentes, embora reconheçamos que há um desastre político em vários países (embora de diferentes tipos, possivelmente os casos mais extremos no final de 2018 são encontrados especialmente na Nicarágua e Venezuela).

A falta de jeito no entendimento dos problemas socioambientais assola não só os políticos profissionais, mas também boa parte do empresariado e até do meio acadêmico. Estamos diante de uma estupidez sistêmica, já que ser tão difundida acaba arrastando quase todo mundo. Mesmo aqueles que se apresentam como inteligentes e sagazes podem acabar em conflitos políticos que levam a resoluções tolas na gestão governamental, como alertou Rick Lewis, editor da revista "Philosophy Now" (6). Mesmo onde os tolos realmente prevalecem, eles serão atrelados a chamar a atenção para si mesmos, enquanto aqueles que não são tolos controlam a economia e a política escondidas nas sombras.

A estupidez contribuiu para a virada que transformou a razão em anti-razão, para continuar com o raciocínio de Horkheimer e Adorno, e que em sua época eles descreveram como uma luta em alta pelo poder fascista enquanto os demais tiveram que se adaptar a qualquer custo para injustiça para sobreviver. Pode-se argumentar que esse diagnóstico do casal filósofo era adequado para um mundo imerso em uma guerra mundial, mas não seria inteiramente aplicável hoje. Mas vale a pena perguntar se isso é realmente muito diferente do que está acontecendo neste jovem século XXI.

A imobilidade da atual estupidez sistêmica se enquadra também em outro dos significados da palavra "estúpido", um pouco mais antigo, e que invoca o ser atordoado, paralisado. 2018 termina em um atordoamento geral em vários campos e questões; a última delas ocorreu com a cúpula do governo sobre mudanças climáticas, onde nenhum acordo concreto e efetivo foi alcançado e, em vez disso, todo tipo de absurdo se repetiu.

Sem dúvida, existem muitas resistências e conflitos, e eles têm enorme importância na salvaguarda de comunidades ou naturezas. Eles também são exemplos de alternativas possíveis. Mas apesar deles, neste ano como nos anteriores, a situação piorou um pouco mais. Existem também circunstâncias em que o retorno não é mais possível, como o assassinato de jovens em bairros populares, o mercúrio acumulado no corpo de crianças amazônicas ou a extinção de uma espécie em uma selva tropical. Não há reparo, compensação ou reparação possível pela morte, e a natureza e os humanos não podem ser separados um do outro. Quando a natureza morre, parte de nossa essência como humanos também morre. Ficamos tão atordoados ou burros que nem percebemos. É hora de reagir.

Notas

  1. Dialectic of Illuminism, M. Horkheimer e T.W. Adorno, América do Sul, Buenos Aires, (1944) 1987.
  2. A pobreza em número absoluto de latino-americanos tem crescido de uma baixa recente em 2014, com 168 milhões de pessoas, para 187 milhões em 2017; como percentual da população, passou de 28,5% para 30,7% no mesmo período; Panorama Social da América Latina 2017, CEPAL, Santiago.
  3. A poluição do ar reduz a expectativa de vida global em quase dois anos, 20 de novembro de 2018, Phys.org, https://phys.org/news/2018-11-air-pollution-global-life-years.html
  4. Calculado para 1.040 populações de 689 espécies (mamíferos, aves, anfíbios, répteis e peixes); é o pior indicador em todo o mundo; Relatório Planeta Vivo 2018: visando mais alto, Zoological Society London e WWF, Gland.
  5. Por exemplo Trajectories of the Earth system in the Anthropocene, W. Steffen et al., Proceedings National Academy Sciences 115 (33): 8252-8259.
  6. O maior problema do mundo é a estupidez, R. Lewis, Telegraph, 15 de dezembro de 2011, https://www.telegraph.co.uk/comment/personal-view/8958079/The-worlds-biggest-problem-is-stupidity.html

Publicado em 26 de dezembro de 2018 no portal http://www.ambiental.net


Vídeo: Aulão: Lei - Crimes contra o Meio Ambiente (Janeiro 2022).